Dok艂adne sprawdzanie.

Jak si臋 okazuje, cz艂owiek mo偶e wielokrotnie pope艂nia膰 ten sam b艂膮d :) A w zasadzie kilkukrotnie z tej samej kategorii. Po “wyleczeniu si臋” ze sp贸藕nialstwa nabawi艂em si臋 jeszcze gorszej w skutkach choroby “niedocierania na spotkania”. Czyli je艣li docieram na spotkanie, to jestem punktualnie lub przed czasem… a zdarzy艂o si臋, 偶e w og贸le nie dotar艂em. W zesz艂ym roku wybieraj膮c si臋 na spotkania do Wroc艂awia trzy razy nie dotar艂em: to czeka艂em na busa na przystanku na kt贸rym on si臋 nie zatrzymuje (machanie r臋koma nic nie da艂o), to dwa razy czeka艂em na busa, kt贸ry tego dnia i o tej godzinie nie mia艂 wcale przyjecha膰 (b艂臋dnie odczytane oznaczenia co do dni roboczych).

Wybieraj膮c si臋 do Warszawy (audycja w radio), aby wyeliminowa膰 tego rodzaju b艂臋dy, skorzysta艂em z metody Double Check, a w zasadzie z Triple Check czyli trzykrotnego sprawdzenia czy dany autokar tego dnia w kt贸rym chc臋 jecha膰 na pewno jedzie i o tej godzinie, na kt贸r膮 si臋 wybieram. Po sprawdzeniu w trzech 藕r贸d艂ach (dwie strony internetowe i rozk艂ad odjazd贸w na Dworcu PKS) by艂em upewniony, 偶e taki autokar mam (w ka偶dym 藕r贸dle s膮 innego rodzaju oznaczenia - po zdekodowaniu 偶adne oznaczenie nie eliminowa艂o tego dnia w kt贸ry chcia艂em jecha膰).

Upewniaj膮c si臋, 偶e dany autokar jedzie wystarczy艂o wybra膰 si臋 na Dworzec PKS i spokojnie czeka膰 na jego przyjazd. Zupe艂nie zignorowa艂em to, 偶e odjazd jest ze stanowiska nr 10, kt贸rego na placu nie by艂o. Upewni艂em si臋 dwukrotnie, 偶e takiego numerka nie ma, a przecie偶 logika podpowiada, 偶e stanowisko numer 10 jest pomi臋dzy 9 a 11 :) - nie jest. Dowiedzia艂em si臋 1,5 godziny p贸藕niej, gdy m贸j autokar by艂 dawno poza Legnic膮, a ja musia艂em poinformowa膰 odpowiednie osoby, 偶e nie dotr臋 na spotkanie (awaryjnego transportu nie by艂o).

Aby艣my w przysz艂o艣ci nie zaliczali tego typu wpadek :) warto:

    1. Sprawdzi膰 dwukrotnie, a w razie potrzeby i trzykrotnie czy dane po艂膮czenie tego dnia jest realizowane.
    2. Dok艂adnie sprawdzi膰 szczeg贸艂y odjazdu (miejsce, warunki itd.).

Metod臋 t臋 stosowa膰 warto w wielu innych wypadkach. Wysy艂aj膮c maila nie tylko sprawdzamy czy dane za艂膮czniki s膮 (i si臋 otwieraj膮) ale tak偶e mo偶emy wpisa膰 w pole “ukryta kopia do” inny sw贸j adres mailowy, aby mie膰 zapewnienie, 偶e za艂膮czniki poprawnie si臋 za艂adowa艂y. Tak偶e adres mo偶na dok艂adnie sprawdzi膰 przeliterowuj膮c oraz w tre艣ci maila wpisa膰 pro艣b臋 o potwierdzenie otrzymania.
W艂膮czaj膮c 艣wiat艂a w samochodzie w procedurze “Double Check” mo偶na dwa razy przekr臋ci膰 ga艂k臋 - raz po odpaleniu silnika, drugi raz po wyjechaniu z parkingu. Aby dok艂adnie sprawdzi膰 mo偶emy podje偶d偶aj膮c do skrzy偶owania podjecha膰 na tyle blisko do samochodu przed nami, aby ujrze膰 odbicie na jego baga偶niku/zderzaku - wtedy zobaczymy, czy nasze 艣wiat艂a 艣wiec膮 si臋.

Tego rodzaju procedura sprawdzaj膮ca zapewne wyd艂u偶y czas potrzeby na wykonanie danego zadania. To jednak uchroni nas przed ewentualnymi negatywnymi skutkami, szczeg贸lnie tam gdzie dali艣my swoje s艂owo, 偶e zadanie wykonamy i gdy dzia艂anie innych uzale偶nione jest od tego czy my zrobimy to co mieli艣my zrobi膰. Co prawda Wis艂a dalej p艂ynie a Ziemia kr臋ci si臋, ale moje niedotarcie do Warszawy powa偶nie skomplikowa艂o sytuacj臋 innym osobom. Niezale偶nie od tego czy jeste艣my w czym艣 dobrzy, nasz sukces zale偶y od tego czy mo偶na na nas polega膰!

6 Responses to “Dok艂adne sprawdzanie.”

  1. gabika1921 Says:

    Oj ja jestem strasznie zawiedziona, radio internetowe gra, a tutaj zmiana planu z powodu autobusu?
    Szkoda.

  2. Orest Tabaka Says:

    Gabika:
    Na szcz臋艣cie s膮 telefony i mo偶na si臋 艂膮czy膰 niezale偶nie od odleg艂o艣ci :)
    Swoj膮 drog膮 licz臋, 偶e tego typu tematy b臋d膮 cz臋艣ciej poruszane, szczeg贸lnie w stacjach akademickich i m艂odzie偶owych. Mo偶e wtedy b臋dziemy mieli mo偶liwo艣膰 szerzej poruszy膰 temat.

    Pozdrawiam rado艣nie,
    Orest

  3. gabika1921 Says:

    :) te偶 mam tak膮 nadziej臋

  4. Krzysztof Sornat Says:

    Ja sobie nie wyobra偶am sprawdzania ka偶dej takiej rzeczy po kilka razy! Oczywi艣cie mo偶na w sobie wyrobi膰 takie fajne nawyki, o kt贸rych piszesz, aby wykonywa膰 to nie艣wiadomie, ale 偶eby sprawdza膰 3 razy czy dane po艂膮czenie jest dla mnie przesad膮. Tak偶e przesad膮 wysy艂anie kopii maila do siebie, aby zobaczy膰 czy za艂膮czniki s膮 ok. Wystarczy chyba pro艣ba o maila zwrotnego, czy za艂膮czniki dzia艂aj膮.
    Ale jeden przyk艂ad mam taki, 偶e sprawdzam jednak 2-3 razy! :) i 偶aden nie jest mi zb臋dny. Gdy si臋 wspinam na ska艂ach, gdy buduj臋 stanowisko asekuracyjne lub gdy zje偶d偶am, sprawdzam po kilka razy czy aby wszystko jest ok, czy wszystko dzia艂a. Czy ka偶dy karabinek jest zakr臋cony itp. Jest to zdeterminowane bezpo艣rednim zagro偶eniem 偶ycia moim i co gorsze, tak偶e innych.

    Pozdrawiam
    Krzysiek

  5. Orest Tabaka Says:

    Krzysiek:
    Po艂膮czenie autobusowe lokalne sprawdzam raz… nawet jak si臋 pomyl臋, to kolejny b臋dzie za kilka minut. Przy takich, gdzie nie ma “awaryjnego” transportu wol臋 (ju偶) si臋 upewni膰 :)
    Przy mailach aplikacyjnych (np. z CV) nikt Tobie nie odpisze, 偶e co艣 nie dotar艂o - po prostu Twoje zg艂oszenie zignoruj膮.
    Za brak 艣wiate艂 -50 z艂otych

    Co prawda w ka偶dym z tych wypadk贸w woda w Odrze p艂ynie, ale czasem mo偶na w ten spos贸b straci膰 ciekaw膮 sposobno艣膰 do rozwini臋cia skrzyde艂 :)

    Pozdrawiam rado艣nie,
    Orest

  6. » Podstawa nr 4: Stosunek do pope艂niania b艂臋d贸w - Orest Tabaka Says:

    […] Radiu Kampus. Przez swoj膮 powierzchowno艣膰 przy sprawdzaniu nie dotar艂em do Warszawy - nawet nie wyjecha艂em z Legnicy. I pierwsza reakcja w przypadku wielu os贸b to pr贸ba samobiczowania si臋, z艂o艣膰 i inne dziwne […]

Pozostaw komentarz